Außerdem haben die Peruaner schon zwei Mal bewiesen, dass sie bei Weltmeisterschaften die Gruppenphase überstehen können — 1970 bei der WM in Mexiko sowie 1978 bei der Endrunde in Argentinien.  
 Sie haben große Emotionen. Ist es die Magie der Weltmeisterschaft oder der Druckabbau nach einem verschossenen Elfmeter?  
  Sowohl dem WM-Neuling von der Vulkaninsel als auch den Afrikanern wurde in ihren Auftaktspielen gegen Argentinien bzw. Kroatien nicht sehr viel zugetraut. 
 Anders als noch bei der WM 2002, scheinen die Rode Duivels dieses Mal aber kaum zum gnädig gestimmten Punktelieferanten zu taugen: Herausforderer vom Kaliber Tunesiens hatte die Elf von Roberto Martinez in der Vorbereitung schon reihenweise eingemacht. 
  Laut Meinung der Wettanbieter stehen die Chancen sehr gut, dass Suarez und Konsorten dem Veranstalter im Kampf um den Gruppensieg in die Parade fahren werden.  

Nur wenige dürften Peru auf dem Zettel haben. Dabei hat „La Blanquirroja“ bereits in der Qualifikation einige Achtungserfolge (ungeschlagen gegen Argentinien, gegen Uruguay 2:1 gewonnen) gefeiert.  
 Allerdings hat England bei Weltmeisterschaften noch nie höher als 3:0 gewinnen können. Nicht einmal gegen sogenannte Underdogs.  
  Bereits bei der Heim-EM 2016 überzeugten „Les Blues“ mit teils fantastischen Leistungen und konnten diese Form auch in der Quali beibehalten. 
 Die seither abgelieferten Leistungsnachweise konnten in all ihrer Glanzlosigkeit nie den Beweis erbringen, dass sich ein solches Malheur nicht wiederholen kann: Nicht zuletzt für ebenso robuste wie kampferprobte Herausforderer ist noch immer jederzeit eine Überraschung drin. 
  Die Eidgenossen haben sich zum Auftakt gegen den frischgebackenen Europameister mit 2:0 durchsetzen können und seither ein Drei-Punkte-Polster auf die Iberer.  

 Zwar muss hier freilich eingewendet werden, dass im bisherigen Verlauf der Quali hauptsächlich gutmütige Punktelieferanten in London gastierten. Die jeweils locker übersprungenen Hürden sollten für das nun anstehende 6-Punkte-Duell dennoch ein Mut machendes Omen sein.  
 Um bei den dann anstehenden Optimierungen freie Hand zu haben, wird vom neuen Trainer zunächst dringend eine gelungene Premiere benötigt: Nach den Geschehnissen in Frankreich hat bei den Three Lions derzeit selbst ein eigentlich noch unvorbelasteter Trainer keinerlei Kredit.  
  Deschamps, der Frankreich als Kapitän zum WM-Titel 1998 und zwei Jahre später zum Europameister-Triumph geführt hat, schaffte damit das seltene Kunststück als Spieler und Trainer Weltmeister zu werden. 
  Als letzte Mannschaft der 32 Teilnehmer konnte sich Peru für die Weltmeisterschaft in Russland qualifizieren. Die Südamerikaner nehmen damit erstmals seit 36 Jahren wieder an einer WM-Endrunde teil. 
  Abgesehen von der 0:6-Packung gegen Portugal setzten auch zwei 0:2-Niederlagen gegen die Schweiz den ohnehin nur vagen Hoffnungen der Nordeuropäer zu; überdies war auch das gegen Andorra mitgenommene torlose Unentschieden alles andere als berühmt.  

 Zunächst wurde Bulgarien im Stade de France mit 4:1 abgefertigt, danach folgte der ungemein wichtige 1:0-Auswärtserfolg über die Niederlande. Der nächste große Schritt Richtung Endrunde wurde mit dem 2:1 gegen Schweden geschafft. Zuletzt gab es einen glanzlosen 3:1-Sieg gegen Luxemburg.  
 Da es eben an jenem Ausschöpfen der eigenen Möglichkeiten zuletzt regelmäßig haperte, werden die Chancen der „Feurigen“ von den Wettfreunden zunächst nur mit der gebotenen Zurückhaltung taxiert.   
 „Ich tippe auf den Iran. Ich glaube, dass sie die USA ärgern können und ich glaube, dass ihr Trainer Carlos Queiroz mit dem Iran eine weitere historische Aussage machen kann.“ 
  Die Gesamt-Bilanz spricht für die „Azzurri“, die von insgesamt 38 Aufeinandertreffen 18 für sich entscheiden konnten. In jeweils zehn Spielen gab es ein Remis bzw. eine Niederlage der Italiener. Zuletzt musste sich der vierfache Weltmeister allerdings zwei Mal in Folge geschlagen geben. Den letzten Sieg gab es bei der EM 2008.  
 Dennoch gehen den Nordafrikanern die Ziele auch für dieses letztlich bedeutungslose dritte Gruppenspiel nicht aus. Auf der Agenda steht sogar etwas Historisches: Es soll nun mit dem ersten Sieg bei einer WM-Endrunde klappen.  

 Die WM-Bälle wurden in der Folge immer weiter entwickelt. Sie immer wildere Flukurven, damit es die Torhüter schwerer hatten und es mehr und spektakulärere Tore gab.  
 Dessen ist man sich bei den Aussies auch bewusst. „Aber wir können stolz sein, wie wir gegen eines der besten Teams der Welt gespielt haben – das gibt uns Hoffnung für die kommenden Aufgaben“, so Australien-Coach van Marwijk.  
  Als Beispiel führt der 66-Jährige gerne das 1:1-Heimremis gegen Schweden bei der vergangenen EM-Qualifikation an. „Danach haben auch schon einige geglaubt, wir haben die EM-Teilnahme verspielt.“ 
  Im Klub-Fußball konnte Renard jedoch nicht Fuß fassen. Bei seiner letzten Station, beim OSC Lille, war von Mai 2015 bis November 2015 nur sechs Monate im Amt.  
 Die Wettfreunde gehen davon aus, dass sich die deutsche Nationalmannschaft im Heimspiel gegen Norwegen keine Blöße geben wird und einen klaren Sieg einfahren wird. Dies könnte auch ein Fall für alle Freunde von Handicapwetten sein.